Препис: Депутат Джим Хаймс за „Face the Nation with Margaret Brennan,“ 29 март 2026 г.
Следва дубликат на изявлението с реп. най-хубавият демократ в комисията по разузнаване в Камарата на представителите, конгресменът Джим Хаймс, който се причислява към нас от Гринуич, Кънектикът. Добро утро и на теб.
РЕП. ДЖИМ ХАЙМС: Добро утро, Маргарет.
Значи преди малко чухте граничния цар, представителят на Белия дом тук, да излага своя мотив. Политически видяно обаче. Искам да кажа, прекъсването беше предопределено от демократите, с цел да се опитат да лимитират ICE и метода, по който действаше. Но на процедура ICE към този момент е финансиран. Всъщност това е една от дребното организации на DHS, където хората получават възнаграждение, тъй като са имали толкоз доста финансиране от последния законопроект на президента, а в този момент портфолиото им се уголемява, тъй като са на американски летища в цялата страна. И по този начин, какво завоюваха демократите от това опълчване?
REP. ХАЙМС: Да, добре, Маргарет, опълчването още не е завършило, нали? Очевидно президентът заплаща нелегално на сътрудници на TSA. Вие накарахте Сената, както посочихте, с господин Хонан-Хоман, да одобри единомислещо двупартиен законопроект в Сената на Съединените щати, с цел да каже, вижте, дано финансираме всички останали и дано се оправим с този бодлив въпрос за ICE. И тогава накарахте Републиканската камара да каже, по дяволите, не, ние няма да вършим това. И апропо, подиграват се със личните си републикански водачи в Сената. Така че вижте какво - това нещо към момента е доста живо заради една доста елементарна причина. Можем да приказваме за Камарата на представителите, Сената, смяна на закона заради една доста елементарна причина, която е, че голямото болшинство от американците гледат на метода, по който ICE се държаха с убийството на двама американски жители, с непрекъснатото разтрошаване на вратите на американски жители без заповеди, хора, облечени по този начин, както знаете, летящи във Фалуджа, с цел да правят законната работа да преследват незаконни чужденци в тази страна, и те споделят, че това не е добре и това е нашето позиция. Нашата позиция е доста елементарна, ние желаеме ICE да работят като полицията, каквато са, и тази борба към момента не е извоювана. И виж, скърбя, че се навърза. Съжалявам, че републиканците от едната страна на Капитолия споделиха, че това е добра концепция, а от другата страна на Капитолия. Нарекоха го смешка, само че ние сме подготвени да преговаряме към нещо, което не е коренно искане. Ние просто желаеме ICE да работи като верни полицейски чиновници.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така че в това време президентът пренасочва съществуващото финансиране към възнаграждение на сътрудници на TSA. Казахте, че им заплаща нелегално. Смятате ли, че той нарушава закона в това пояснение, което Белият дом твърди, че има?
РЕП. ХАЙМС: Е, не че имам вяра, а че го знам, нали? Искам да кажа, че в случай че има някаква власт, която Конгресът има, това е властта на кесията. Сега този президент, несъмнено, поредно и универсално е казвал, че той в действителност има тази власт--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --Значи не би трябвало да им се заплаща?
ПР. ХАЙМС: --но всеки американец, минал през четвърти клас по гражданско образование- не, би трябвало да им се заплаща. Това - те в никакъв случай не е трябвало да бъдат държани заложници. И имахме договорка, която излезе единомислещо от Сената, че в случай че тя беше призната тъкмо в този момент, те щяха да получат възнаграждение и нямаше да приказваме за конституционната власт на кесията. Но Майк Джонсън, водач на Камарата на представителите, сподели „ не “, по дяволите, на това, на което неговите републиканци в Сената споделиха „ да “.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: И по този начин, имаше трима демократи, които се съгласиха с ръководителя Джонсън, версията на камарата на този законопроект, даже и без никакви нови ограничения за отчетност в него, конгресменката Глусенкамп Перес споделя, че го е направила, тъй като счита, че е неверно да не се заплаща на хората за работата им, а демократите са си сложили непостижими цели. Тя споделя, че защото Белият дом се съгласяваше с неща като телесни камери – няма ли право тук, че има, както тя се изрази, „ идеологическа непорочност “, която пречи на работещите хора?
REP. ХАЙМС: Така че това не е въпрос на идеологическа непорочност. И аз съм склонен с Мари по един въпрос, който е, че хората не би трябвало да бъдат държани заложници. И можем да се върнем към това. Но това не е рисково условие съгласно всяка граница на въображението. Отново молим момчетата да не се обличат като Navy SEAL, когато влизат в Минеаполис. Искаме да носят баджове, както всички други служители на реда, да имат заповеди, когато разрушават порти.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: И някои от тези неща бяха контрактувани за--
ПРЕДСТАВИТЕЛ. ХАЙМС: Това не е идеологическа непорочност. Това е главно съблюдаване на закона - да, добре, тъй че всичко е в съгласие, дано приемем закона, който го кодифицира. Защото знаете какво, ние не имаме вяра на президента, когато той споделя, добре, без маски, както и не му имаме вяра, когато споделя, о, добре, в този момент договарям с иранците, когато той не е, нали? Така че, в случай че това е толкоз елементарно, добре, дано го кодифицираме в закон. Но те не са, нали знаете - те не желаят да създадат това. Сега, където Мария е права, и това е значимо, прекалено много сме привикнали да използваме спиранията като механизъм за приемане на това, което желаеме законодателно. И това, което значи, е, че хора като сътрудници на TSA или хора, които работят във федералното държавно управление за Министерството на земеделието или- не получават възнаграждение, когато една страна избухне, нали? Сега, в този случай, инцидентно имам вяра, че американският народ - знаете, че е с Демократическата партия и споделя, че не би трябвало да действате като ICE постъпи в Минеаполис, само че ние би трябвало да се измъкнем от законодателстването посредством затваряне, което не е съгласно великата страна, която сме.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, и те просто желаят техните летища и главно държавно управление да работят. Но по въпроса, който повдигнахте, казахте, че президентът в действителност не договаря с Иран, тъй като не сте били осведомени като член на Конгреса за дипломацията. Или смятате, че той искрено лъже?
REP. ХАЙМС: Мисля, че той напряко излъга предходната неделя, когато му беше казано - и апропо, ние сме в безусловно същата позиция през днешния ден, знаете ли, цените на петрола в този момент са $112 за барел. И знаете, че фючърсите на фондовия пазар се намалиха с 2%. Миналата неделя той осъзна, о, Боже мой, в понеделник имам финансов прелом. Така че той просто си измисли, че договарят с иранците. Погледнете под това изказване, иранците към този момент осъзнаха, че имат юздите. Те управляват Ормузкия проток. Цените на бензина се покачиха с повече от 1 $ за галон и по този начин иранците осъзнават, мамка му, имаме доста лостове тук.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: В Исламабад през днешния ден има редица медиатори, които са в контакт със Съединените щати и споделят, че приказват за Иран. Но нито Съединените щати, нито Иран са на тази маса в този миг. Но по-нататък, въпросът за Иран, знам, че ви интересува какво се случва в Украйна. Трябва да се означи, че президентът на Украйна Зеленски беше в Персийския залив през последните няколко дни и той сподели през вчерашния ден, че Русия дава сателитни изображения на Иран и тези изображения се състоят от военни бази на Съединени американски щати. Той също по този начин сподели, че Русия дава сигнално разузнаване и електронно разузнаване на Иран. Знаете ли за доказателства, че Русия интензивно оказва помощ на Иран във войната му против Съединените щати?
РЕП. ХАЙМС: Е, би трябвало да бъда малко деликатен с тази Маргарет, тъй като проверявам разследващите данни и явно не мога да приказвам за неща, които са класифицирани, само че момче, сигурно не бих спорил с президента Зеленски по този въпрос. И бих помолил американския народ да намерения какво мислите, че прави Путин сега? В продължение на четири години, по моя преценка, ние с право помагахме на украинците да нанесат ужасни жертви на руснаците. И по този начин, какво мислите, че се случва? Междувременно, както знаете, ние разрешаваме на иранците, тъй че в този момент иранците получават милиарди долари, продавайки петрола си на китайците, с цел да могат да купуват дронове от руснаците. Позволяваме на руснаците да продават нефт, с цел да могат да получат долари, с цел да нападат украинците и да употребяват тези долари, с цел да нападат - да оказват помощ да нападат нашите войски. Искам да кажа, че просто не можете да измислите тези неща в холивудски сюжет.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, министър Рубио беше запитан за степента на помощта, която Русия дава на Иран, и той я минимизира. Той споделя, че това не прави разлика на бойното поле. Познавам французите, знам, че британците споделиха, че Русия и Иран си оказват помощ с дронове тук. Когато чухте изказването на секретаря Рубио, какво мислехте, че има поради?
ПР. ХАЙМС: Мисля, че е доста в полза на Марко Рубио като един от основните мажоретки на тази война, че американският народ в този момент стартира да осъзнава, че е злополука, още едно тресавище за Марко Рубио да споделя неща като, о, те не вършат разлика. Е, не съм склонен с Марко Рубио по този въпрос. Знаете ли, руснаците имат качества, неща като потребление на съществена сателитна технология, която апропо можете да употребявате комерсиално, с цел да намерите нашите самолетоносачи. Нашите военни бази в района, Маргарет, сега се допуска, че са необитаеми. Защо мислите, че е по този начин?
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Преди да ви пусна, демократите трансфораха корупцията в тематика в акцията си против президента и с цел да си върнат контрола над къщата. Вашият сътрудник демократ Шийла Шерфилус-МакКормик от Флорида беше приета за отговорна по 25 етични обвинявания, свързани с кражба на милиони долари пари за подкрепяне на Коронавирус. Трябва ли да подаде оставка? Трябва ли да бъде изгонена?
REP. ХАЙМС: Знаете ли, в случай че тя не подаде оставка, ще има гласоподаване в Камарата и знаете, че хората ще намерят аргументи да поддържат конгресменката, тъкмо както републиканците откриха аргументи да поддържат Джордж Сантос--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Трябва ли да подаде оставка?
РЕП. ХАЙМС: --във време, когато сме във война, когато цените на бензина са прекомерно високи, това не би трябвало да се случва. Така че се надявам, че моят сътрудник може да избегне този резултат, като избере да подаде оставка. Но също по този начин е доста значимо и двете страни да бъдат поредни в наказването на етичните пропуски в личните си екипи.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре, надяваш се тя да подаде оставка. Благодаря ви, конгресмен, за всичките ви прозрения през днешния ден. Трябва да го оставим там. Ще се върнем незабавно.
